ESWC Cypher campeón, grupos y resultados. Ni Av3k ni Nike

gtv.takingbackesports.com:27960 (4 Partidas)

gtv.takingbackesports.com:27961 (4 Partidas)

gtv.takingbackesports.com:27962 (4 Partidas)

ACTUALIZADO EL CALENDARIO

Tras las caídas en la lista de Av3k, Nike y ahora parece que if-22, la ESWC ha tenido que rehacer los grupos, ya que con la anterior lista, por ejemplo Ali Nab se quedaba solo en su grupo. Ahora la cosa se queda en solo 4 grupos, de los que pasaran los dos primeros para formar otros dos grupos del los que nuevamente pasarían los dos primeros. La cosa se queda así ahora:

Grupo A:

RazerJ
EG.czm
Fx|matr0x
Hunter
4K^ddk
Bono

if-22 (finalmente confirmado)

Grupo B:

srs`Cypher
4K^noctis
SK-Rapha
LLL`impulse
[M]link1n
toxter

Grupo C:

mouz.cooller
SK-ZeRo4
fnatic/Vo0
Ali I N.A.B
w1|strenx
EG.Chance

Grupo D:

LLL`fox
k1llsen
EG.griffin
SP Krysa
xgo
Destrukt

Todos los grupos son fuertes y equilibrados, pero sin embargo contando con que la perfección no existe y siempre se busca el llamado “grupo de la muerte”, parece que toda la prensa está de acuerdo en que el C es especialmente difícil, agrupando a dos de los mejores jugadores en la historia del Quake III Arena, Mouz.Cooller y SK.Zero4. Pero además le ponemos mas salsa picante con el tercero en discordia, Fnatic/Vo0, Campeón de la CPL, estrella de Painkiller y CPM y al que muchos ven como la posible sorpresa. Podríamos dejarlo ahí, pero sin que sea necesario repasar la sobrada calidad de por ejemplo chance, cabe destacar la historia de Strenx, un joven mitad francés y español, que fue baneado de multitud de servers franceses por considerársele descaradamente tramposo, sin embargo con la llegada del clasificatorio francés de la ESWC nuestro pequeño Asterix silencio muchas bocas quedando primero y dejando atrás muchas de las estrellas del país vecino. Tal vez pensando en la todavía adaptación de Sander y los resultados vistos en el D3porte International Tournament, los espectadores deban de estar más pendientes de las posibles sorpresas de Strenx que de Vo0.

Pero como además la cosa ya empieza mañana, declaramos este post como punto de partida donde realizaremos la cobertura en directo. Por tanto de primer plato, los horarios:

Primera fase:

Grupo A:

matr0x vs Bono    2-0
czm vs if-22    2-1
Hunter vs ddk    2-0
czm vs ddk    2-0
matr0x vs Hunter2-1
RazerJ vs if-22    2-0
RazerJ vs czm    0-2
Hunter vs if-22    0-2
ddk vs Bono    2-0
RazerJ vs ddk    2-0
Bono vs Hunter    0-2
matr0x vs if-22    2-0
RazerJ vs Hunter2-0
Bono vs czm    0-2
Bono vs if-22    0-2
ddk vs matr0x    0-2
RazerJ vs matr0×2-1
Hunter vs czm    0-2
ddk vs if-22    0-2
RazerJ vs Bono    2-0
czm vs matr0x    2-0

Grupo B:

rapha vs toxter        2-0
Impulse vs link1n    0-2
noctis vs link1n    2-1
rapha vs Impulse    2-0
Cypher vs rapha        0-2
Impulse vs noctis    0-2
Cypher vs noctis    2-0
link1n vs toxter    2-0
link1n vs rapha        0-1
Cypher vs Impulse    2-0
toxter vs noctis    2-1
Cypher vs toxter    2-0
noctis vs rapha        0-1
Cypher vs link1n    2-1
toxter vs Impulse    0-2

Grupo C:

Vo0 vs Chance        0-2
ALI I N.A.B vs STRENX    0-2
Cooller vs ALI I N.A.B    2-0
STRENX vs Vo0        1-2
Chance vs ZeRo4        1-2
Cooller vs Chance    0-2
ZeRo4 vs Vo0        2-1
Cooller vs STRENX    2-1
Chance vs ALI I N.A.B    2-0
Cooller vs ZeRo4    2-1
STRENX vs Chance    1-2
Cooller vs Vo0        2-0
ALI I N.A.B vs ZeRo4    0-2
ZeRo4 vs STRENX        2-0
Vo0 vs ALI I N.A.B    2-0

Grupo D:

griffin vs destrukt    2-0
krysa vs XGO        2-0
k1llsen vs XGO        2-0
griffin vs krysa    1-2
destrukt vs k1llsen    0-2
fox vs krysa        2-0
XGO vs griffin        0-2
XGO vs fox        0-2
destrukt vs krysa    2-0
fox vs destrukt        2-1
k1llsen vs griffin    2-1
fox vs k1llsen        2-0
XGO vs destrukt        0-2
fox vs griffin        2-1
krysa vs k1llsen    0-2

Segunda fase:

Grupo A:

ZeRo4 vs RazerJ    1-2
rapha vs FoX    2-0
ZeRo4 vs rapha    0-2
RazerJ vs fox    2-0
ZeRo4 vs fox    2-0
rapha vs RazerJ    1-2

Grupo B:

czm vs Cypher        0-2
k1llsen vs Chance    1-2
czm vs Chance        2-0
k1llsen vs Cypher    1-2
czm vs k1llsen        0-2
Cypher vs Chance    2-1

Semifinales:

Cypher 2 vs Rapha 0

Killsen 2 vs RazerJ 1

Final:

Cypher 2 vs Killsen 0 (Pulsa esta frase para descargar la demo)

Final looser:

Rapha 2 vs Jibo 1 (Pulsa esta frase para descargar la demo)

El resto de las demos estan disponibles en el FTP oficial de la ESWC accesible pulsando sobre esta frase

Destaca lo difícil que será elegir entre algunos de los partidos que se juegan al mismo tiempo, tal vez entre los de las 19 horas destaque Griffin vs Destrukt y Rapha vs toxter. Ya que tanto Impulse como Linkin han demostrado estar por debajo del nivel que se esperaba de ellos, aunque eso si, quedándose en el mismo escalón pueden dar un buen partido, y lo mismo ocurre con Vo0 y Chance. Así que me temo que al final tendréis que hacer una elección personal.

A las 20 horas nosotros nos quedaríamos con el Zero4 vs Strenx, muy pendientes también de Griffin vs Krysa.

La cosa continua a las 21 horas donde la arena se pone cada vez MAS interesante, CZM vs Matr0x pueden mostrarnos cosas muy interesantes, aunque una vez visto los primeros partidos de CZM y despejada la incógnita de cuál es su nivel actual, podremos decidir si será una victoria fácil sobre Matr0x o veremos algo más que frags. Cypher vs toxter podría ser una opción, pero sinceramente no creemos que pese al buen nivel del alemán pueda plantar cara al bieloruso +forward. Lo mismo podríamos decir de Cooller, que si no ha mejorado su nivel desde la GameGune tendrá que lucharla con chance, pero si le ha dedicado algo de tiempo a recuperar la forma será otra victoria fácil. Sobre el Rapha vs Noctis, el jugador norteamericano no deja de ser un promesa, que pese haber mostrado el nivel para convertirse en todo un señor SK, no termina por un problema u otro de dar la talla en LAN; jugando en casa y esperando un rendimiento parecido al de la QuakeCon puede estar a la altura de un fortísimo Noctis. El Zero4 vs Vo0 dependerá todo del holandés, pero no creemos que pueda resistir los envites de un entrenado John Hill. Quizá dejando atrás el K1llsen vs Griffin, que puede ser la demo con la que nos quedemos una vez que todo pase, creemos que la elección para el directo será fox vs Destrukt, ya que fox llega con la mezcla entre ganas de ganar su merecido titulo y las decepciones de los ultimo eventos, mientras el manager de los Chicago Chimera presenta una buena forma e incluso se ha permitido el lujo de estrenar una gama de teclados bajo su nombre y avalados por Razer.

Como no todo van a ser elecciones complicadas, os voy a da nuestra fácil opinión para las 23:30… Cooller vs Strenx.

Conscientes de que a algunos a estas alturas (1:30 AM) puede empezar a entrarles el sueño, aviso de que la cosa se retoma complicada, y pensamos que la elección será entre el morbo de Cooller vs Vo0, que si Cooller viene sin los deberes echos puede ser muy muy interesante; el duelo de juventudes entre Rapha y Cypher, que aquí si pensamos será un paseo para Cypher; y el que posiblemente pueda dar el partido más técnico, K1llsen y Krysa.

2:30 AM … el sueño se apodera de ti, tus parpados comienzan a cerrarse y… YOU HAVE TAKEN THE LEAD!!! el apocalipsis… el infierno en la tierra, 3 partidos al mismo tiempo dignos de final.

RazerJ vs CZM, Cypher vs Noctis y Cooller vs Zero4

Si pensamos que cualquiera de estos jugadores siempre puede dar la sorpresa, como tenemos que elegir, vamos a apostar porque RazerJ no tendrá mucho problema en terminar con CZM, ya que incluso pensando en la vuelta del rey de HubAero, Jibo se mostro casi intratable en la GameGune. Y que ni siquiera el “frankenmouse” de Noctis será suficiente para detener a Cypher. La cosa puede estar en un Cooller buscando recuperar la forma, contra un Zero4 casi volviendo al nivel que le hizo ser comparado con Fatal1ty.

No está mal para ser lunes… seguiremos informando :D

Sobre el Autor

BLoom1s

16 Comentarios a “ ESWC Cypher campeón, grupos y resultados. Ni Av3k ni Nike ”

  1. OMFG espero que llueva para tener excusa a no salir de casa. BASTISIMO!

  2. me cago en la leshe!!!!!!!!! Le an echo la pua a strenx!!! qe mamonada vaya grupooss!! jajajaja pasan 2 de cada grupo solo?? cooller y strenx!! go strenx!! a zero4 se le comen porqe viene de QL :P jajaja

  3. Amiguete Bloom1s, me temo que el que es mitad francés y mitad español es Unity. Aunque a lo mejor strenx también lo es. No sé :-D

  4. Zero4 no existe, czm tampoco va ser mucho, el torneo se lo lleva o av3k o cypher.

    Saludos desde Bs As Argentina :D

  5. A: Jibo / Czm
    B: Cypher / Noctis
    C: Cooller / Zero4
    D: Fox / Destrukt

    Quizá donde más cara se venda la clasificación sea en el grupo C, donde Zero4 puede pasarlo mal si VoO sigue con su progresión en Vq3.

    Aunque también estará reñidísimo el pase a segunda ronda en el grupo D. Ahí veremos hostias bien hermosas por el segundo puesto entre Destrukt y Griffin xD

    Los demás lo veo bastante asequible, quizá una putada que Rapha haya ido a parar con Noctis y Cypher y la suerte de czm de caer en el grupo más facilón xD (aunque luego quizá haya sorpresa)

  6. No se Omen, la info es de ApAje que compitió con el en un clan, aunque a lo mejor es que reniega de Francia por como lo trataron XD. Me reenterare y lo corrijo :) Despues de toda la parrafada es lo unico que tienes que decir?

    Yo a este un día lo mato XD… coño apuesta por top 3 o algo :P

  7. R4ynor… ¬_¬ no pasaste ni del titular? XD Av3k no va, no le han dado la VISA. Asi que me temo que tu apuesta es directamente para Cypher. Y sobre Zero4, amen de su decente actuación en el Master de Paris ha quedado segundo en la QuakeCon, en estas semanas de ha dado tiempo a readaptarse de QuakeLive a Quake III Arena

  8. si me di cuenta de eso, no se porque pense que iba av3k, jaja bloom… zero4 no le tengo fe, es muy blando a la hora de jugar, apuesto por cypher o cooller.

    Salu2!!!

  9. Con respecto a lo de strenx es cierto que es medio francés y español,mas que nada porque su madre es española y el padre frances,sabe hablar algo de español pero su pasaporte y dni es francés,por esa razón cuando quiso jugar con el equipo de CTF español no pude ni quise añadirlo,en terminos legales y oficiales es francés xDDD

    Despues del rollo,me lanzo con mi predicción top3;

    1st.-Cypher
    2nd.-jibo
    3rd.-Fox

  10. Jajajaja, porqe los caberones de la seleccion francesa le teneian por lo qe le tenian, jajaja y aora a demostrado qe no… La verdad esque resultaba increible cuando acia casi 60% de rail o 42% de machine, como hizo un dia en nuestro homemap q3ctf2… bueno, aver si encuentro los resultado por ahi… espero qe no se haya acabado su aventura hoy :/

    1º Cypher (creo qe claramente)
    2º Fox
    3º Jibo
    4º Zero4
    5º Coller
    Top 6-8: Vo0, noctis, strenx

    GL

  11. hmmm….??? http://www.sk-gaming.com/tournament/121 pone qe SK.Rapha a ganao a srs|Cypher 2-0. Pfffff aver si dan mas resultados,,, sabeis algo aqui?
    Y el team w1 pone qe griffin ganó 2-0 a DDK,, http://www.team-webone.fr/news/730/p-4/

  12. Si le ha ganao 2-0 el primer mapa sin problemas, y el segundo que fue NODM, Cypher se resistio un poco, pero no mucho

  13. http://www.lowlandlions.com/index/features/106 Aver como se resuelve la cosa… Jibo con la fiebre de las olimpiadas o ke?? jajaja qe crack…

  14. No tengo nada contra K1llsen pero creo que ha salido bastante beneficiado de la mierda esa que han hecho con lo del stage II y las semifinales. Si hubiesen sido unos brackets como toda la vida de dios con loosers no habria quedado segundo ni de coña.

  15. La verdad es que no he seguido mucho la ESWC pero aherat, si ha quedado 2º, es porque malo no es y se lo habrá currado, no se puede hablar con tanta frialdad de un jugador que ha quedado subcampeón de una final mundial… creo que a veces no se es consciente de lo que es ganar partidas en un torneo asi xD

  16. No, malo no es, es un buen jugador, muy tecnico, muy puro, arriesga muy poco, hizo algunas buenas partidas por ej. su semi contra Jibo, pero fijate, llega al stage II despues de un triple empate con czm y chance. De los 4 finalistas es el que ha perdido mas enfrentamientos.
    Rapha queda tercero habiendo perdido menos partidads que el. No es muy logico

Dejar un comentario

Puede usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <blockquote cite=""> <code> <em> <strong>